de
Donald Simanek - Traduzido com sua gentil
permissão
O Motor gravitacional de Bob Schadewald
Concepção artística da central elétrica da dispositivo gravitacional.
O dispositivo é uma roda desequilibrada ou um
peso longe do eixo com (é claro) rolamentos sem
atrito. Baseado na suposição de que a constante
gravitacional universal está continuamente
diminuindo, este dispositivo explora a pequena
energia que pode ser ganha disto durante cada
revolução. De acordo com a filosofia do própria
dispositivo, a força é transferida ao gerador
elétrico por um acoplamento de polias e correias
errante.
[Desenho © 1992 por Donald E. Simanek.]
Primeiro, vamos ser muito claros em dizer que o
Motor Gravitacional BS de Bob é uma paródia, uma piada. Sua intenção era
provocar, entreter, e forçar físicos e engenheiros a mostrar de forma conclusiva
se poderia ou não funcionar, dada a suposição da "gravidade diminuindo". Ele foi
cuidadoso em nunca responder completamente a questão ou explicar a piada.
A sugestão de que a constante gravitacional universal poderia estar diminuindo
veio de um trabalho teórico especulativo de Paul A. M. Dirac. Em 1937 ele
sugeriu que a constante gravitacional universal G poderia estar
enfraquecendo, proporcional à idade do universo. Ele até mesmo predisse que
em 10 bilhões anos poderia ser só metade do que é hoje. Desde então a noção
de que constantes fundamentais, inclusive a velocidade de luz, poderiam
mudar com o passar do tempo tem fascinado os teoristas especulativos. Também
fascinou malucos Nova-Era que descaradamente adaptam e pervertem a idéia
para se ajustar às suas próprias intenções.
Obviamente o dispositivo de BS entra em minha classe (2) e possivelmente
(4).
O princípio de Stevin não mata esta proposta, já que os estados inicial e final
do sistema (incluindo seu ambiente) depois de cada ciclo não são idênticos.
Entretanto, esta roda operaria igualmente bem em qualquer direção, o que é
suspeito.
Scott Morris discutiu algumas dispositivos de MP na revista OMNI em 1990 (julho,
pág. 98 e 99; Agosto p. ?), e cita Bob Schadewald dizendo "Minha descrição uma
enganação sutil é. A velocidade do peso se movendo nunca excederá a que era
quando passou embaixo pela primeira vez, até mesmo se não houver nenhuma
fricção. O peso pode ganhar velocidade no topo, mas nunca embaixo, assim nunca
há qualquer aceleração real na roda."
Como Bob chega a essa conclusão? Este resultado inesperado pode ser justificado
através da física elementare? E por que Bob diz que "o peso
pode ganhar velocidade no topo?"
Resposta e discussão. (em inglês, tradução em breve) [Retornar
ao início]
|
