de
Donald Simanek - Traduzido com sua gentil
permissão
O Motor de Blindagem Gravitacional
 Alegação:
Esta proposta tem pelo menos um século de idade. Simplicidade clássica! Uma
roda tem rolamentos sem atrito. Agora apenas coloque uma blindagem de gravidade
debaixo de um lado, fazendo esse lado mais leve e isto iniciará e manterá
rotação. De fato, é melhor que você extraia energia continuamente dele, ou
passará a girar tão rápido que se despedaçará.
Críticos serão rápidos em observar que se maginarmos uma rotação virtual por um
ângulo pequeno, a roda é fisicamente igual a antes. A porção pequena embaixo que
estava no campo gravitacional fica leve sobre a blindagem de gravidade, mas ao
mesmo tempo um segmento igual da roda passa da condição sem peso ao campo
gravitacional. Eles argumentam então que nada mudou, e não há nenhuma razão pela
qual deveria haver tal movimento. Esta é uma ótima aplicação do princípio de
Stevin de trabalho virtual.
O inventor argumenta assim: Remova a blindagem de gravidade. Imagine uma
meia-roda equivalente. Ela giraria sob a ação de gravidade e então continuaria
balançando como um pêndulo. Você dificilmente pode negar que se uma metade da
roda subitamente não tivesse nenhuma força gravitacional sobre ela, a outra se
moveria devido ao torque desequilibrado.
 Isto
sugestiona um design melhor. Não use uma roda. Use um peso desequilibrado como
no MGS (veja item anterior). Comece o dispositivo com o peso ao topo. Dê a ele
um pequeno empurrão para o lado sem blindagem, e ele cairá, ganhando energia
cinética. Esta energia cinética embaixo permanece inalterada durante seu
movimento para cima sobre a blindagem, e ainda está lá quando o peso alcança o
topo, levando-o ao lado sem blindagem onde apanha ainda mais energia, e assim
por diante eternamente. O que previne isso?
Comentários:
Sempre há a possibilidade de que você possa supor alguma parte do dispositivo
que seja fisicamente impossível. Se alguém concede essa possibilidade muito
facilmente, muito tempo pode ser desperdiçado analisando as outras partes do
dispositivo. Aqui a parte suspeita é a blindagem de gravidade. Podemos simples e
conclusivamente mostrar que tal blindagem de gravidade é ou não é possível?
Podemos mostrar que é sua própria existência violaria alguma lei fundamental?
Este dispositivo é uni-direcional. O princípio de Stevin demole a versão com uma
roda uniforme, já que os estados inicial e final do sistema e ambiente são
idênticos. Então não poderia se mover por si mesma. Assim, por que nós pensamos
erradamente que deveria girar por si só? O princípio de Stevin não desacredita
tão facilmente a versão de peso excêntrico, porém, já que o peso pareceria ter
maior velocidade ao término de cada ciclo.
Discussão e especulações (em inglês, tradução em breve) [Retornar
ao início]
|
