O Vídeo de Blagoevgrad

Oito anos depois do infame vídeo mexicano — declarado uma fraude mesmo por ufólogos — um vídeo tão surpreendente chega à internet. O vídeo parece ter sido originalmente enviado por um certo italiano chamado Marco di Genova ao website ufologianet, do mesmo país.

Marco afirma ter recebido o vídeo de uma amiga na Bulgária, e o converteu ao formato digital. É uma lástima, contudo, que ele não consiga mais entrar em contato com essa amiga, e assim não possa mais obter a fita de vídeo original. Parece uma péssima desculpa esfarrapada para fugir de análises mais rigorosas. De toda forma, Santiago Yturria traduziu parte do italiano na página original ao inglês e enviou à lista UfoUpdates.

Temos assim uma origem completamente incerta e duvidosa. O que dizer do vídeo em si? Haveria alguma inconsistência interna sugerindo por fraude? Lucy Guzmán, de Ovninet, indica o que poderia ser um grito ensurdecedor de fraude:

Con relación al video de Bulgaria que se encuentra en:
www.lookatentertainment.com/nneu231nd1zd823/vids/v-1783.wmv
En Ovni.Net hemos analizado el video, utilizando el programa Adobe Premiere Pro, y hemos concluido lo siguiente:
Que en el *frame * 00:00:16.21 (Que ya el ovni se va en retirada) aparecen dos ovnis. Indicando que se olvidaron de borrar el ovni del *frame*anterior.
En el frame 00:00:16.22 vuelve a aparecer un solo ovni que desaparece, detrás del edificio en el f*rame* 00:00:16.25
Por lo tanto, puede que se trate de un montaje.
Adjunto, *frame* 00:00:16.21

Abaixo estão dois frames, incluindo o frame indicado por Guzmán, extraídos por mim de forma independente do mesmo arquivo v-1783.wmv:

De fato, o suposto disco voador está duplicado, o que poderia indicar um grave deslize na montagem digital. Não contente com isto, contudo, também dei uma olhada em uma outra versão do arquivo, aparentemente de melhor qualidade, “bulgariaufo.mpeg”, com 4,65 Mb de tamanho. E, surpresa, nessa versão do vídeo não vemos o disco duplicado. Teríamos assim uma pista falsa de fraude aqui. Como explicá-la?

É possivelmente um efeito da conversão do arquivo do formato original MPEG ao formato WMV. Justamente nos quadros em que o disco move-se bruscamente, a conversão para uma taxa de dados mais baixa acabou mesclando quadros adjacentes, resultando em discos duplicados. Como no caso do OVNI da Pizzaria Dom Romão, efeitos da compressão digital podem ser confundidos com indícios de fraude. Guzmán foi prudente em notar que o indício apenas indicaria a possibilidade de montagem.

Mas a possibilidade permanece, e embora não haja — ainda — evidências definitivas, restam uma série de indicadores. Além da origem duvidosa, considere por exemplo este detalhe:

O suposto indicador de hora (que inclusive muda de 7:12 am para 7:13 am durante a filmagem) tem os dois pontos piscando 22~23 vezes, enquanto o vídeo capturado tem apenas 19 segundos. Não tenho certeza, mas imagino que os dois pontos deveriam piscar uma vez a cada segundo. Pode ser apenas um problema de sincronia na digitalização do vídeo, mas o suposto indicador de hora também parece idêntico ao título inserido (UFO sighting Blagoevgrad (Bulgaria)). E o título seguramente foi inserido depois da filmagem original — a menos que o cinegrafista tenha tido tempo de inserir tal título em sua câmera antes de iniciar sua filmagem, o que parece muito pouco plausível.

Por que alguém criando o vídeo digitalmente se importaria em inserir um indicador de hora tão artificial, e tão claramente idêntico a um título evidentemente inserido a posteriori na filmagem? Este pode ser o mais importante mistério no vídeo UFO de Blagoevgrad. E talvez seja o único.